Orford: «Pas de développement dans le Parc», dit le député Pierre Reid

Yolande Taupier

Commentaire mis en ligne le 14 novembre 2009
Pas de développement dans le Parc dit M. Reid et pourquoi il ne dit pas cela au GROUPE qui veut faire de la pression sur les nouveaux élus? C'est là que ça se passe non?

Pourquoi M. Reid ne travaille-t-il pas pour réintégrer les 459 hectares qui appartiennent au PARC NATIONAL?
Pourrait-on savoir?

Yolande Taupier

Commentaire mis en ligne le 13 novembre 2009
Sont-ce les promoteurs d'Intermont qui ont fait du maquillage avec un nouveau nom MONT ORFORD INC. et qui reviennent à la charge dans ce dossier? Les efforts qui ont été faits pour revamper la station ne sont faits que pour faire accepter leur éléphantesque projet immobilier.
Je cite ici les propos lus dans LE REFLET DU LAC Tribune Libre de Daniel Gagnon, Agnès Gagnon de Montréal.

Puis, en passant, il ne faut pas oublier qu'on doit fournir de l'eau potable pour le «Bowen» et les unités d'hébergement annuel à l'intérieur du Parc.

Puis même l'ex Premier Paul Martin était inquiet pour la qualité de notre EAU POTABLE avec Coventry, puis aussi M. Denis Paradis. Ceux qui convoitent notre MONTAGNE oublient qu'ils ne sont que les LOCATAIRES d'une propriété publique et d'un bien collectif.

À quand cesser de jouer au chat et à la souris dans ce dossier? Assez c'est assez! Ouste les profiteurs!

Yolande Taupier

Commentaire mis en ligne le 11 novembre 2009
M. le Ministre REID ce que nous nous attendons de vous c'est que vous nous disiez que les 459 hectares seront retournés dans le parc et non autre chose. Vous ne faites qu'étirez étirez étirez le dossier, afin que nous perdions patience et que nous oublierons cette manigance qui s'attaque au Parc National. Jamais le public n'oubliera.

Le CANADA devient de plus en plus corrompu et les provinces suivent, cependant les citoyens ne sont pas dupes et ils votent avec leurs pieds. Avons-nous les politiciens que nous méritons?

M. REID vous devez nous dire que les 459 hectares seront réintégrés dans le parc. Aurez-vous le courage de faire votre devoir? C'est pour cela qu'on vous paye non?

Yolande Taupier

Commentaire mis en ligne le 11 novembre 2009
Va-t-on devoir s'adresser au FÉDÉRAL pour régler ce dilemme qui a trop duré?

Si le Premier Ministre de l'endroit est dans l'erreur quel autre choix avons-nous?

La PROVINCE de QUÉBEC sous tutelle? Les parcs nationaux et dons écologiques en danger?

Yolande Taupier

Commentaire mis en ligne le 11 novembre 2009
Le chat sort du sac? Maintenant nous savons pourquoi on ne veut pas remettre les biens volés au BIEN COLLECTIF le Mont Orford.

Voire LA TRIBUNE PAGE 3 article de jean-francois.gagnon@latribune.qc.ca «UN NOUVEAU GROUPE DE PRESSION ENTRE EN SCENE».

Ceux qui veulent garder le bien volé pour protéger leurs propres intérêts vont se tirer dans les pied...tout comme les Lacroix, Maddock et autres fraudeurs.

Il faut rendre à CÉSAR ce qui appartient à CÉSAR.
VOX POPULI! Il faut réintégrer les 459 hectares volés du PARC NATIONAL et le nanan ajouté ne compense pas pour cela. Personne n'est dupe="Taking candy from a baby?"!
Allons donc! Faut pas nous prendre pour des imbéciles!

À bas ORFORD 9-1-1! Les PARCS NATIONAUX ne sont pas à vendre ni à VOLER! Ce n'est pas chanceux de convoiter le bien d'autrui. Ceux qui veulent s'enrichir avec la spéculation immobilière doivent le faire à leurs propres risques et périls et non EN VOLANT LES CITOYENS QUI POSSÈDENT UN BIEN COLLECTIF. Qu'on se le dise!

Levée de boucliers et ça urge!

Yolande Taupier

Commentaire mis en ligne le 11 novembre 2009
Le Parc National doit conserver tous ses morceaux. Si on veut en ajouter c'est correct, cependant il ne faut pas chercher à duper les citoyens! Les 459 hectares doivent retourner dans le Parc immédiatement. L'ARTICLE 5 protégeait ce parc.

Ceux qui voulaient faire UN VILLAGE dans le Parc pour profiter des profits sont maintenant connus et surveillés par LE GRAND PUBLIC. Le MONT ORFORD n'est pas un domaine privé. Ce n'est pas une entreprise privée.

Les CITOYENS veulent que les ÉLUS, qui sont largement payés pour les représenter, n'essaient pas de leur passer une épinette. Ils ne lâcheront jamais le morceau!

Il est plus que temps de cesser à jouer AU CHAT ET À LA SOURIS dans ce dossier.

Les dons écologiques et les parcs nationaux ne doivent pas devenir des matières à convoitise pour l'appât du gain ou spéculation immobilière!

Le CANADA devient de plus en plus corrompu et les provinces suivent?

Volte-face et contre-courants régénérateurs de mise!

Yolande Taupier

Commentaire mis en ligne le 10 novembre 2009
La Ministre dort-elle au gaz? La démocratie a parlé dans ce dossier, car au-delà de 75% des citoyens réclament la ré-intégration des 459 hectares soutirés
à ce Parc National qui est convoité par les promoteurs immobiliers et autres personnes malhonnêtes. Les parcs nationaux et les dons écologiques jusqu'à maintenant sont protégés par une Loi et des lois qui sont délogées de façon suspecte seront éventuellement scrutées à la loupe. Le public n'est plus dupe et surveille maintenant de près les multiples malversations.

Les Parcs Nationaux créent des emplois, cependant ces emplois servent pour la maintenance et la gouverne du BIEN COLLECTIF et le bien-être des citoyens ordinaires.

Y voir autre chose c'est rêver en technicouleurs!
Tous les revenus dudit parc national doivent servir pour protéger cedit parc et non aux intérêts privés.

Il me semble que c'est si facile de clore ce dossier quand on est honnête et vous qu'en pensez-vous?