Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Le Reflet du Lac
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Les caméras et les enregistreurs de la discorde

Séance mouvementée pour les élus du Canton d'Orford

Vincent Cliche par Vincent Cliche
Voir tous les articles de Vincent Cliche
Article mis en ligne le 2 février 2010 à 15:43
Lisez les 2 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article
Les caméras et les enregistreurs de la discorde
À l'avant-plan, le citoyen Pierre Dépôt fustige les élus du Canton d'Orford d'adopter un règlement interdisant d'enregistrer les séances mensuelles du conseil. À ses côtés, on peut également apercevoir Marty Meunier, qui capte les images de la séance à l'aide d'une caméra. (photo: Vincent Cliche)
Les caméras et les enregistreurs de la discorde
Séance mouvementée pour les élus du Canton d'Orford
Malgré une tempête d'avis contraires, les élus du Canton d'Orford ont adopté leur règlement interdisant la captation de sons et d'images lors des séances du conseil, le 1er février dernier.
Une soixantaine de personnes ont assisté à cette réunion pour le moins mouvementée. La plupart d'entre elles désiraient que le conseil municipal fasse marche arrière en ce qui concerne l'adoption d'un règlement qui interdit l'enregistrement (sonore ou visuel) des séances. Cette loi stipule que l'utilisation de tout appareil photographique, de caméra vidéo, de caméra de télévision ou de cellulaire soit prohibée à moins d'être une entreprise de presse reconnue ou d'obtenir le consentement du conseil 60 jours à l'avance.

Daniel Trudeau, un citoyen qui n'a pas l'habitude de se joindre aux réunions du conseil, s'est demandé pourquoi les élus tenaient-ils à museler les gens? «Je viens de la campagne et, à vous voir ce soir, j'ai l'impression d'y revenir, s'est-il indigné. C'est comme si on faisait un saut 50 ans en arrière. Je vous conseille d'engager un spécialiste pour capter les séances pour ensuite pouvoir les diffuser sur internet ou à la télé.»

Le maire du Canton d'Orford, Pierre Bastien, a bien voulu considérer cette option. Il a également expliqué les motifs qui ont mené à l'adoption du règlement. «Des gens sont parfois intimidés, incommodés de parler devant les caméras. Ils ne savent pas trop quelle utilité les gens en feront. Nous avons tout simplement pris acte», note-t-il tout en spécifiant qu'aucune plainte en bonne et due forme n'a été remplie.

Jean-Guy Dépôt croit que les élus orferois vont à contresens et ne font pas preuve de transparence. «Dans votre programme électoral, vous vouliez ramener l'harmonie au conseil, que ce soit plus convivial pour tout le monde. À voir les gens, je ne crois pas que ce soit le cas.»

Le conseiller municipal Jean-Guy Beaulieu a lancé qu'il avait déposé une plainte à la Régie de police Memphrémagog pour des propos injurieux qu'aurait dits Marty Meunier, en tournant sa caméra vers lui. «Personnellement, que les gens filment, ça ne me dérange pas. Mais, quand on a recours à des propos déplacés, c'est là que j'ai un problème», déplore-t-il.

M. Meunier a répliqué à ces accusations en disant que le tout était faux. «J'ai preuve à l'appui, grâce à mes enregistrements, dit-il. Le conseil joue avec le pouvoir et ils nous empêchent de livrer l'information aux citoyens.»

Marty Meunier s'occupe du site Action Orford www.actionorford.org) et y transmet les vidéos enregistrées lors des séances du conseil du Canton d'Orford. «On m'accuse par le biais de ce site d'être le cabinet fantôme de l'ex-maire Pierre Rodier, ce qui est encore une fois faux. Je répète qu'il n'y a aucune intervention éditoriale dans les vidéos et que celui-ci est fait pour tous les gens qui veulent le bien d'Orford», conclut-il.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Marty-Kanatakhatsus Meunier

Commentaire mis en ligne le 3 février 2010
Monsieur Girouard,

quelle belle hypocrisie!!! J'ai rarement lu des propos aussi démagogiques... mais venant de vous, je ne suis même pas surpris. Vous prenez les Orferoises et Orferois pour des imbéciles?? Voyons, monsieur Girouard, revenez donc deux minutes sur la planète TERRE.

Si au moins vous aviez la diligence de vous exprimer lors des séances du conseil, mais plutôt de le faire, vous vous cachez derrière votre écran d'ordinateur pour ne pas que les gens constatent votre INCOMPÉTENCE. Depuis que vous êtes en poste, vous n'avez même pas émis une seule parole... on entend plus votre conjointe, Mme Danielle Delorme, s'époumoner de propos totalement non-pertinents à chaque fois qu'une personne critique votre équipe.

Si on vous filme, monsieur Girouard, c'est que nous n'avons aucune confiance au conseil qui est en place en raison de vos liens trop étroits avec les promoteurs de tout acabit qui désirent s'approprier le mont Orford ou polluer nos cours d'eau. D'une part, un citoyen qui n'appartient à aucun parti a affirmé qu'il vous avait à l'oeil. D'autre part, vous n'avez pas remporté plus de 50 % des suffrages et en conséquence, vous ne pouvez prétendre représenter la majorité... vous ne représentez que les personnes qui vous ont élus, et sans plus. Tenez-vous le pour dit! Vous devrez composer avec plus de la moitié des citoyens qui ont voté contre vous.

Orford Ensemble devait rassembler les gens mais plutôt vous les avez divisés à la première occasion avec les propos incendiaires de votre maire, monsieur Bastien, qui allumé le feu en laissant planer le doute que la construction de condos pouvait reprendre non loin de l'Orford. Le député Pierre Reid a dû le rappeler à l'ordre...

Vous affirmez n'avoir entendu rien de probant durant les séances du conseil qui serait d'intérêt public. Si tel est le cas, ça confirme ce qu'on pensait, vous n'êtes pas à l'écoute des citoyens ou plutôt vous avez des difficultés à suivre le fil des débats, ce qui est encore plus inquiétant!

Mais j'aimerais vous rappeler que lorsqu'un citoyen a posé une question à votre maire Bastien sur ce qu'il avait l'intention de faire pour redynamiser Orford, votre chef l'a référé à un site Internet plutôt que de formuler une réponse digne et intelligente. Il a même fallu qu'un citoyen prenne le relais en affirmant qu'il avait honte de la réponse du maire... alors, oui, la démocratie est en danger à Orford avec des individus de votre espèce.

Monsieur Girouard, nous ne sommes pas dupes et encore moins boufons... nous sommes en 2010 et non pas au temps du Moyen-Âge, alors est-il possible que vous cessiez votre boufonnerie et que vous nous proposiez autre chose qu'un ensemble vide!

Christian Girouard

Commentaire mis en ligne le 2 février 2010
Une séance du conseil, où il eut été peu probable d’espérer un changement quelconque de position compte tenu de la cristallisation des opinions.
Une salle où il eut été difficile de compter sur les doigts d’une seule main des gens non identifiés à un ou l’autre des partis impliqués dans la dernière élection.
Un conseil en apparence silencieux dans l’ensemble mais dont chaque intervention n’aurait eu comme résultat que de faire perdurer inutilement la séance.
Fait de base : à Orford, une partie importante du territoire n'est ni couverte par internet haute vitesse, non plus que par la télévision communautaire. En ce sens l’argument de vouloir enregistrer pour pouvoir informer l’ensemble de la population ne tient pas la route. Je n'ai pas non plus de souvenir d'un câblodistributeur s'en remettre systématiquement à un individu non accrédité pour l'enregistrement systématique d'événements. Par contre il y a des médias écrits et électroniques auxquels la totalité de la population d’Orford peut avoir accès sans problème, autant les résidents permanents que les villégiateurs.
Les journalistes accrédités à l’emploi de ces médias sont soumis à un code d’éthique et un encadrement accessible en cas d’écart; un individu quelconque, non.
En réponse à un intervenant argumentant que cet individu peut être poursuivi en justice le cas échéant, c’est exactement là où le conseil d’Orford ne voulait pas en venir, soit engager des frais judiciaires à même l’argent des citoyens ou encore laisser au citoyen lésé le fardeau de poursuivre pour rétablir la vérité.
Dans les faits, je n’ai rien vu ou entendu de probant depuis le début de ces enregistrements privés, qui puisse être considéré comme un apport significatif à l’information disponible aux citoyens.
Je vois mal l’Assemblée Nationale confier l’enregistrement des débats à l’opposition.
Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement à Orford.
Le Conseil élu d’Orford a donc décidé du choix qu’il estimait être le mécanisme le plus objectif de transmission de l’image et du son vers la population d’Orford.
Que le site d’Action Orford se veuille le phare d’une certaine opposition, qu’il veuille commenter et critiquer les politiques de l’Équipe élue, est tout à fait démocratique. Mais personne ne sera dupe de la coïncidence de similarité de ce site autant de par son apparence générale, sa mise en page, ses couleurs et son éditeur avec celui d’une équipe dont près de 80% de la population d’Orford a choisi de ne pas renouveler le mandat.
Christian Girouard, conseiller municipal
Orford.

Chez nos voisins


La question du net