TRIBUNE LIBRE: Des poteaux de basket à prix d’or

Le titre fait référence à la réponse obtenue à la suite d’une question lors de la séance de présentation du projet deux glaces en mai 2022 à l’hôtel de ville. Voici la question et la réponse tel qu’indiquées dans la section Grands Projets Aréna sur le site web de la Ville:

Question: « Pourquoi ne pas construire le nouvel aréna entre le bâtiment de l’école et le boulevard des Étudiants afin de réduire la coupe de végétaux dans le boisé? »

Réponse: « Une école c’est plus que le bâtiment. Il faut qu’il y ait un espace de vie intéressant autour de celui-ci. Certaines infrastructures existantes, comme le terrain de basket, le terrain de volleyball (à revaloriser), les aires gazonnées pour pique-niquer, le stationnement du personnel, le stationnement public et la sortie des autobus se trouvent de ce côté. Il aurait donc fallu les repositionner ailleurs sur le terrain et nous aurions quand même dû empiéter sur le boisé. Quand on regarde l’ensemble des configurations possibles, on maximise davantage l’aménagement du territoire en laissant intactes ces infrastructures existantes et en plaçant l’aréna du côté du centre sportif. »

Cette réflexion concerne l’édifice mono bloc de 9000 mètres carrés du premier plan d’implantation en 2017, (on oubli le pique-nique et le volleyball ce n’est pas sérieux), c’est évident que le construire en façade amènera des modifications aux infrastructures existantes, mais un édifice en longueur de 10 000 mètres carrés pourrait très bien faire l’affaire.

Les photos associées à ce texte vous montrent entre les lignes jaunes le projet en arrière avec le lot de 45 000 mètres avec sortie sur la rue du Cimetière et l’édifice de 9000 mètres ainsi qu’un projet en façade de 10 000 mètres sur un terrain de 20 000 mètres. Les deux glaces seraient réunies par une passerelle qui deviendrait l’ère de restauration vitrée ce qui permettrait aux autobus de passe dessous en modifiant l’angle d’entrée sans tout changer le débarcadère.

Présentement, le projet est encore sur pause à cause du manque de financement, le chargé de projet nous dit que le temps commence à être son pire ennemi alors pourquoi ne pas regarder le tout avec objectivité et changer de plan? La même personne nous disait en juin 2023 qu’aucun architecte n’était associé au projet à ce moment, c’est en plein le temps de modifier le tout.

En résumé, la préparation du terrain dans le bois coûtera au moins 10 millions en excavation, déblai, remblai, dynamitage, mesures exceptionnelles de mitigation, venues d’eaux souterraines importantes et j’en passe, c’est voisin d’un milieu humide de forte valeur. Sans compter le budget inconnu alloué au remplacement de près de 20 000 mètres carrés d’arbres matures  abattus, des délais interminables, une facture de 43 millions et on a pas vu une seule soumission.

En façade, des délais très courts pour la mise en chantier, terrain plat, très peu d’arbres à remplacer, on garde l’intégrité de la forêt, services publics, égouts, aqueduc, ligne électrique trois phases à quelques mètres, espace pour stationnements, sortie immédiate sur le boulevard des Étudiants.

Citoyens, à vous de juger, n’attendez pas de voir le trou béant que ça va faire dans le bois avant de réagir, ce projet n’a jamais été en consultation publique, que du travail en vase clos mêlé de désinformation dans les médias, des millions de fonds publics très mal gérés et on nous l’impose, et tout ça sans aucune étude d’impact environnemental, ça prend du culot faire de la sorte. Bientôt, on vous invitera à contribuer à du sociofinancement pour combler le manque à gagner, mais on ne vous invitera pas à en discuter au préalable, on dirait que les consultations publiques ne sont pas applicables dans ce cas et pourtant on ne parle que de ça en Ville la participation citoyenne.

Alain Milette

Magog

Fier défendeur de notre forêt urbaine